HTMLforum чат

[Sensei]

Присоединяйся к нам в telegram

 t.me/htmlforum

[Softlink]

Одно время мы для этого использовали чат в группе htmlbook. После того, как в группе набралось >250 человек, он выключился. Сама идея хорошая, но не знаю насколько это оправдано. На форуме чат ставить точно нельзя, ибо то, что сейчас спрашивается в темах, будет спрашиваться в чате. Т.е. получится каша. А в скайпе проблем его сделать нет. Надо лишь собрать имена и все.

[lexxcode]

Я в свое время предлагал, подобное, когда чат на мордокниге закрыли.

Но тут такое дело, что чат в скайпе будет сильно отвлекать.

У меня есть один, чат для моей группы универской, так порой забываешь обо всем, сидишь и пишешься с друзьями. А это не есть круто, т.к. помимо чата есть и другие дела))

[ShumNo]

Наверное вы не учитываете ряд важных вещей, одна из которых, что большинство людей работают в направлении IT, а чат это геморрой.

Бесплатная, мгновенная консультация, как правило, что-то стоит.

[Sensei]

На сайте, согласен делать не стоит. А вот скайп ведь у всех есть, и даже не обязательно всем друг друга в контакты добавлять.

Даже если никто там особо и переписываться не будет - пить, есть он не просит

Наверное вы не учитываете ряд важных вещей, одна из которых, что большинство людей работают в направлении IT, а чат это геморрой.

Бесплатная, мгновенная консультация, как правило, что-то стоит.

Ну у кого возможности нет, тот наверное и не будет в чат добавляться, делов то

Edited April 28, 2012 by Sensei

[ShumNo]

На сайте, согласен делать не стоит. А вот скайп ведь у всех есть, и даже не обязательно всем друг друга в контакты добавлять. Даже если никто там особо и переписываться не будет - пить, есть он не просит

просит

[Sensei]

и в чем это проявляется то?

[Softlink]

Ну сидеть и отвлекаться это сугубо индивидуально. У меня тоже есть один чат, рабочий. Ну ребята там переписываются и ладно. Когда надо\охота - зашел и почитал или вступил в диалог.

[lexxcode]

Так, оно же квакает постоянно)) Можно конечно отключить уведомления для отдельного чата (а на linux нельзя(( ), но смысл?)

[ShumNo]

и в чем это проявляется то?

Кушать просит постоянно с тарелкой ходит и подсовывает ее перед доской с кнопками, мол, накорми меня

[lexxcode]

и в чем это проявляется то?

Кушать просит постоянно с тарелкой ходит и подсовывает ее перед доской с кнопками, мол, накорми меня

то приложение тамагочи xD

[Radiocity]

Одно время мы для этого использовали чат в группе htmlbook. После того, как в группе набралось >250 человек, он выключился. Сама идея хорошая, но не знаю насколько это оправдано. На форуме чат ставить точно нельзя, ибо то, что сейчас спрашивается в темах, будет спрашиваться в чате. Т.е. получится каша. А в скайпе проблем его сделать нет. Надо лишь собрать имена и все.

Плохая идея. Скайп слишком навязчив, да и память жрет он не слабо.

[Softlink]

Плохая идея. Скайп слишком навязчив, да и память жрет он не слабо.

Т.е. им вообще пользоваться не нужно?

[Sensei]

Плохая идея. Скайп слишком навязчив, да и память жрет он не слабо.

около 100 метров кушает, в наше время не так уж и много)

[mishka]

Плохая идея.

Не по наслышке знаю что такое корпоративный чат в скайпе. Это просто ужас и бардак когда в чате более 20 человек.

В итоге либо выходишь с чата, либо пишешь "/alertsoff" что почти равнозначно, так как просто не обращаешь больше никакого внимания на него.

[lexxcode]

И плюс, кто возьмется модерировать скайп-чат? Не думаю, что найдется много желающих.

[Sensei]

Зачем его модерировать? я же предложил не альтернативу форуму, а небольшой чат. Активных, адекватных пользователей на форуме не так много, насколько я могу судить.

[LunatiK]

Мы уже открывали чат. Чем это закончилось? - Он никому не нужен, там никто не общается, туда никто не приходит.

Кому надо у того есть аська и другие личные контакты, все общаются лично, а галдёж и флуд никому не нужен - только дело.

[Sensei]

не ну я не настаиваю, просто предложил. не актуально? ну что ж - на нет и суда нет

[ablay2009]

А я за В ваших предыдущих чатах не участвовал, а скайп мне не мешает.

[Sensei]

ну вот, я уже не один может и еще кто поддержит.

[LunatiK]

предрекаю вам ту же судьбу.

[lexxcode]

Sensei, та я собственно, в какой-то мере тоже поддерживаю. Но боюсь эта благородная затея погибнет, как и предыдущие((

[Sensei]

предрекаю вам ту же судьбу.

Sensei, та я собственно, в какой-то мере тоже поддерживаю. Но боюсь эта благородная затея погибнет, как и предыдущие((

Вы просто не с той стороны на это смотрите) как будто проект какой обсуждаете) а это всего лишь группа в скайпе, на создание которой не надо тратить время, деньги, нервы. будет не востребована ну и хрен с ней, кому надо выйдет из разговора и все =)

[LunatiK]

Я не со стороны смотрю, а изнутри: группа тематическая - а разговаривать «неочем», чат - это трындёжник на отвлечённые темы, а тематические темы удобней обсуждать в форуме.

проще оставлять свои контакты в профиле, кому надо - свяжется. Не та эта социальная связь.